Что лучше – имплантат зуба или «мост»?

Пациентам, которым по тем или иным причинам пришлось «расстаться» с собственными зубами, обычно приходится выбирать, какая конструкция заменит им зубы, мост или имплант. При этом очень многие не знают ни всех нюансов имплантации, ни всех особенностей мостовидного протеза. А потому стоматологам часто приходится слышать вопрос: что лучше, мост или имплант зуба? На чем стоит остановить выбор? Чтобы понять это, следует знать недостатки и преимущества обоих видов протезирования.

Имплант или зубной мост?

Плюсы и минусы имплантации

Основными достоинствами зубных имплантатов являются:

  • Долговечность – это наиболее долговечный вид протезирования из всех существующих на сегодня.
  • Прочность и надежность.
  • Полное восстановление эстетики и функциональности зубного ряда.
  • Правильное распределение функциональных нагрузок на десну и челюстную кость.
  • Нет необходимости в препарировании соседних зубов.
  • Возможность заместить как единичные, так и множественные дефекты, вплоть до полной адентии.

Из недостатков имплантации можно отметить всего два момента: достаточно высокую стоимость и длительное время протезирования (необходимо несколько месяцев для приживления имплантата).

Плюсы и минусы мостовидных протезов

Преимуществами мостовидных протезов считаются:

  • Хорошая эстетика и функциональность.
  • Комфортный и достаточно быстрый способ протезирования.
  • Долговечность (в среднем протез носится от 5 до 10 лет).

Недостатки «мостов»:

  • Необходимость препарировать соседние с дефектами зубы для создания опоры протезу.
  • Возможность замещать только включенные дефекты зубного ряда.
  • Нагрузки на костную ткань под мостом нет, поэтому со временем она атрофируется.
  • Чрезмерная нагрузка на опорные зубные единицы приводит к их постепенному разрушению.

Имплант или зубной мост?

Что выбрать?

Итак, зубной мост или имплант, что лучше? При прочих равных условиях имплантация, конечно, является оптимальным вариантом, поскольку позволяет восстановить утраченные зубы, не обтачивая здоровые соседние. Кроме того, это наиболее щадящий для здоровья десен и челюстной кости метод протезирования. Однако перед установкой имплантов нужно выяснить несколько важных моментов:

  • Есть ли противопоказания к имплантации (возможно, состояние ротовой полости или общее состояние организма пациента не позволяют проводить имплантацию, но позволяют установить мостовидный протез).
  • Наличие достаточного объема костной ткани (и если кость атрофировалась и ее «не хватает» – есть ли возможность для проведения остеопластики).
  • Готовность к длительному процессу протезирования.

Если восстановить дефекты зубного ряда необходимо как можно быстрее или есть противопоказания к имплантации, то при выборе замещать зубы мостом или имплантом следует остановиться на первом варианте. Во всех остальных случаях имплантаты предпочтительнее. Что касается стоимости процедуры, то хороший качественный мостовидный протез стоит ненамного дешевле импланта, но при этом последний не потребует обточки здоровых зубных единиц под опору.

Специалисты клиники «32 Дент», опираясь на свой огромный опыт во всех сферах протезирования, рекомендуют имплантацию как более надежный и функциональный метод. Кроме того, при установке мостовидных протезов часто возникают осложнения, не зависящие от качества проведения процедуры и ухода за конструкцией (атрофия кости, воспаление десен, гальванизм и пр.), тогда как при имплантации исход операции зависит исключительно от квалификации врача. И если пациент хочет максимально обезопасить себя от возможных осложнений операции – ему достаточно просто обратиться к хорошему специалисту. Именно такие профессионалы работают в стоматологии «32 Дент».